La campagne anticorruption du Parti communiste chinois s’est accélérée en 2026, touchant certains des plus hauts fonctionnaires du pays à un rythme rarement observé depuis son lancement par Xi Jinping il y a plus de dix ans. Photo du Grand Hall du Peuple à Pékin. (Image : wikimedia / Wpcpey, CC BY-SA 4.0)
La campagne anticorruption du Parti communiste chinois s’est accélérée en 2026, touchant certains des plus hauts fonctionnaires du pays à un rythme rarement observé depuis son lancement par Xi Jinping il y a plus de dix ans.
Depuis janvier, au moins dix responsables de rang ministériel ou supérieur ont été démis de leurs fonctions ou font l’objet d’une enquête, étendant ainsi la campagne aux plus hautes sphères du Parti communiste chinois (PCC), alors que Pékin se prépare au remaniement politique qui précède traditionnellement un congrès du Parti.
Le XXIe Congrès du Parti aura lieu en 2027, mais les manœuvres de personnel ont déjà commencé au sein de l’appareil du Parti-État. Les enquêtes anticorruption servent depuis longtemps, à la fois d’outils disciplinaires et de mécanismes de destitution, ce qui explique que chaque nouvelle affaire soit scrutée de près afin de révéler ce qu’elle peut apporter sur le jeu politique des élites.
Les quatre cas marquants suivants de campagne anticorruption illustrent le déroulement de la campagne au cours du premier semestre 2026.
Premier cas marquant de campagne anticorruption : un conseiller de Pékin démis de ses fonctions avant même la publication des conclusions de l’enquête
Le 6 juin, la Commission centrale de contrôle de la discipline (CCDI) annonçait que Wei Xiaodong, secrétaire du Parti et président du Comité municipal de Pékin de la Conférence consultative politique du peuple chinois (CCPPC), faisait l’objet d’une enquête pour « violations graves de la discipline et de la loi » – la formule habituelle pour annoncer les enquêtes pour corruption.
La CCDI est l’organe anti-corruption du Parti. Les autorités n’ont divulgué aucun détail sur les accusations et l’enquête est toujours en cours.
Pourtant, le 22 juin, à peine plus de deux semaines après l’annonce, le Comité municipal de Pékin de la CCPPC a voté la destitution de Wei Xiaodong, le privant ainsi de ses fonctions politiques avant même la publication des conclusions de l’enquête. Si les enquêtes du Parti se soldent presque toujours par des sanctions disciplinaires, la rapidité avec laquelle Wei Xiaodong a été démis de ses fonctions a surpris.
Le jour même de l’annonce de l’enquête, le site web de la CCPPC de Pékin a retiré la biographie officielle de Wei Xiaodong et les documents s’y rapportant. Quelques jours auparavant, le 27 mai, les médias d’État avaient rapporté sa présence à un événement officiel axé sur le rapprochement avec les communautés chinoises de Hong Kong, de Macao et d’outre-mer.
Cette situation illustre une caractéristique bien connue du système disciplinaire chinois : dès qu’une enquête est publiquement annoncée par le CCDI, la carrière politique d’un responsable est généralement considérée comme terminée, même si les conclusions formelles et les poursuites pénales interviennent souvent bien plus tard.
Deuxième cas marquant de campagne anticorruption : l’appel à une gouvernance intègre du chef du Hubei suivi d’une enquête le visant
L’ancien gouverneur du Hubei, Wang Xiaodong, a fait l’objet d’une enquête le 17 mai, alors qu’il était directeur adjoint du Comité national de l’agriculture et des affaires rurales de la CCPPC.
Dix jours seulement auparavant, Wang Xiaodong avait publié une tribune signée dans le Quotidien de la Conférence consultative politique du peuple chinois, organe du PCC, exhortant les responsables de la mise en œuvre du prochain plan quinquennal chinois à poursuivre des « réalisations politiques justes » et appelant à l’éviction des cadres peu performants afin que ceux qui se contentaient de « faire de la figuration » ou recherchaient une promotion personnelle ne puissent prospérer.
Le contraste entre ces déclarations publiques et l’enquête menée ultérieurement à son encontre a suscité l’attention en Chine, bien que le Parti n’ait pas divulgué les accusations portées contre lui.
Wang Xiaodong, âgé de 66 ans, a passé une grande partie de sa carrière dans la province du Hubei, où il a occupé le poste de secrétaire du Comité provincial des affaires politiques et juridiques, organe du Parti qui dirige la police, le parquet et les tribunaux et qui a longtemps servi d’instrument de répression de la dissidence, avant de devenir gouverneur provincial.
Lors de la première vague de Covid-19 en 2020, il a également dirigé le commandement de la réponse à l’épidémie du Hubei.
Durant cette période, il a fourni des chiffres extrêmement incohérents concernant la production de masques dans la province, affirmant d’abord qu’une localité produisait 10,8 milliards de masques de différents types par an, puis révisant ce chiffre à la baisse à 1,8 milliard, puis à 1,08 million. L’ampleur de ces divergences a été tournée en ridicule et présentée comme un exemple de statistiques officielles peu fiables en pleine crise.
Les médias d’État chinois ont, dans leurs reportages sur l’enquête visant Wang Xiaodong, fait régulièrement référence à l’ancien secrétaire du Parti du Hubei, Jiang Chaoliang, et à l’ancien maire de Wuhan, Zhou Xianwang : tous deux également sous le coup de sanctions disciplinaires du Parti. Bien que les autorités n’aient pas explicitement établi de lien entre ces affaires, ces associations répétées ont alimenté les spéculations selon lesquelles les enquêteurs examineraient des réseaux politiques ou administratifs connexes.
Comme le veut la tradition après l’annonce d’une enquête visant un haut responsable, la direction du Parti provincial du Hubei a convoqué une réunion le jour même pour exprimer son soutien à la décision du Comité central de surveillance et d’enquête (CCDI), illustrant ainsi le rituel politique qui accompagne les affaires disciplinaires de haut niveau.
Troisième cas marquant de campagne anticorruption : la chute d’un membre du Politburo et ancien chef du Xinjiang
L’affaire la plus importante sur le plan politique à ce jour est celle de Ma Xingrui.
Le 3 avril, les autorités ont annoncé qu’un membre du Politburo du PCC et ancien secrétaire du Parti du Xinjiang faisait l’objet d’une enquête. Le 26 juin, le Comité permanent de l’Assemblée nationale populaire a officiellement révoqué son statut de député.
Ma Xingrui est l’un des plus hauts responsables visés par une enquête ces dernières années et a longtemps été considéré comme un proche collaborateur de Xi Jinping, grâce à sa carrière dans le secteur aérospatial et de défense chinois, avant d’accéder à la direction provinciale.
Le Politburo est l’organe de 25 membres qui constitue la direction collégiale du PCC. Au-dessus se trouve le Comité permanent du Bureau politique, composé de sept membres et présidé par Xi Jinping lui-même.
Dans ce contexte, la chute de Ma Xingrui revêt une importance politique particulière. Plutôt que de démontrer sans équivoque l’efficacité de la campagne anticorruption, elle soulève également des questions quant au processus de sélection des cadres du Parti sous la direction de Xi Jinping, compte tenu de l’importance de Ma et de sa promotion ces dernières années.
La couverture médiatique officielle est restée relativement discrète comparée à certaines affaires de corruption très médiatisées précédentes. Les médias d’État ont largement évité de présenter l’affaire comme un triomphe politique majeur, se contentant de brefs comptes rendus factuels et de mises à jour sur la procédure.
Le Parti n’a pas encore divulgué les accusations précises portées contre Ma Xingrui, laissant les observateurs avec peu d’éléments pour évaluer les raisons de l’enquête ou déterminer si elle s’inscrit dans une enquête plus vaste.
Avant de rejoindre le camp de Xi Jinping, la carrière de Ma Xingrui a bénéficié du patronage de Jiang Mianheng, fils de l’ancien dirigeant du Parti Jiang Zemin, dont l’expérience dans le secteur aérospatial et de la défense chinois a favorisé son ascension.
Sous le patronage de Jiang Zemin et de son fils, Ma Xingrui a gravi les échelons en monnayant son pouvoir, son argent et ses faveurs personnelles, selon les récits en langue chinoise de sa carrière. Il a enchaîné les affaires de corruption, suivant une trajectoire qui a rendu presque inévitable sa révélation comme « tigre », terme employé par la campagne de Xi pour désigner un haut fonctionnaire pris dans ses filets.
Quatrième cas marquant de campagne anticorruption : la chute brutale de Hu Henghua, figure montante de la politique de Chongqing
Hu Henghua, maire de Chongqing et secrétaire adjoint du Parti de la ville, est une autre victime de marque des dernières campagnes anticorruption.
Le 20 mars, le Comité central de lutte contre la corruption (CCDI) a annoncé que Hu faisait l’objet d’une enquête pour « graves violations de la discipline et de la loi ». Trois mois plus tard, l’Assemblée nationale populaire lui a également retiré son statut de délégué.
Hu Henghua a gravi les échelons au Hunan avant de devenir maire, puis secrétaire du Parti de Changsha. Il a ensuite été muté au Shaanxi en tant que secrétaire adjoint du Parti en 2020, avant d’être transféré à Chongqing fin 2021, l’une des municipalités les plus importantes politiquement de Chine.
Sa promotion était d’autant plus remarquable qu’il avait déjà fait l’objet de deux sanctions disciplinaires au cours de sa carrière.
La première faisait suite à une explosion survenue en 2014 sur une autoroute du Hunan, impliquant des produits chimiques dangereux et ayant fait 58 victimes. Les enquêteurs ont conclu que des défaillances réglementaires avaient contribué à la catastrophe, et Hu Henghua, alors maire de Changsha, a reçu un blâme administratif.
La seconde est intervenue après l’effondrement d’un immeuble résidentiel construit par ses propriétaires à Changsha en 2022, qui a coûté la vie à des dizaines de personnes. Une enquête ultérieure a révélé des défaillances généralisées dans le contrôle local, ce qui a valu à Hu un avertissement officiel du Parti.
Malgré ces deux sanctions disciplinaires, Hu Henghua a tout de même été promu maire d’une ville dont la population est supérieure à celle de nombreux pays avant d’être limogé – une succession d’événements qui détonne même au regard de la purge particulièrement sévère de cette année.
Bien que le Parti n’ait pas explicitement mentionné le délit « grave » qui a finalement entraîné la chute de Hu, ces témoignages laissent présager une corruption familiale.
Le fils de Hu Henghua figurerait parmi un groupe de jeunes Hunan influents, connus localement sous le nom des « sept jeunes maîtres », qui auraient profité des fonctions officielles de leurs pères pour conclure des affaires lucratives. Le frère de Hu Henghua, quant à lui, aurait utilisé l’influence et la position de son aîné pour obtenir et tirer profit de contrats de construction et de projets immobiliers.
Selon ces éléments, Hu Henghua n’aurait tout simplement pas su contrôler les membres de sa famille qui tiraient profit de sa réputation.
Pour améliorer votre expérience, nous (et nos partenaires) stockons et/ou accédons à des informations sur votre terminal (cookie ou équivalent) avec votre accord pour tous nos sites et applications, sur vos terminaux connectés.
