Homme. De la manifestation pacifique à la répression nationale : l’héritage du 25 avril 1999

Le samedi 25 avril marquera le 27ème anniversaire du début de la persécution du Falun Gong, une discipline spirituelle, en Chine, le 25 avril 1999. À cette occasion, un article publié sur Minghui.org décrit comment Jiang Zemin, l’ancien dirigeant chinois, aurait instrumentalisé une manifestation pacifique de pratiquants à des fins politiques et comment les manifestants ont échappé de justesse à la mort.

À travers un témoignage personnel, l’auteur souligne la persistance des violations des droits humains à l’encontre des pratiquants en Chine.

Le 25 avril 1999 : une manifestation pacifique à Zhongnanhai

Des dizaines de milliers de pratiquants de Falun Gong et des sympathisants se sont rassemblés pacifiquement le 25 avril 1999, venus de tout le pays, à Zhongnanhai, siège du Parti communiste chinois (PCC) et du Conseil d’État à Pékin. Les manifestants se sont dispersés pacifiquement quelques heures plus tard, mais entre leur arrivée et leur départ, des événements importants se déroulaient dans l’esprit de Jiang Zemin, alors dirigeant du PCC.

Intitulé Révélations d’initiés sur le 25 avril : Jiang Zemin a défini l’événement d’illégal et aurait déployé des forces pour une répression immédiate , l’article indique : « Selon un informateur, un haut responsable du Parti communiste chinois a révélé que le jour de l’Appel du 25 avril, alors que le monde extérieur voyait les manifestants attendre calmement et dans le calme, l’atmosphère autour de la rue Fuyou dissimulait une situation extrêmement tendue et dangereuse ».

« À ce moment-là, Jiang Zemin, alors dirigeant suprême du PCC, avait secrètement ordonné la mise en alerte de troupes. Pour ne pas attirer l’attention, ces soldats étaient tous vêtus d’uniformes de police et armés. Sur ordre, ils auraient abattu tous ceux présents sur le lieu de la pétition.qui étaient accusés d’“assiéger Zhongnanhai” »

L’article indique également que plusieurs dirigeants du gouvernement central se sont fermement opposés à cette action et ont insisté sur la nécessité d’un dialogue préalable avec les représentants des pétitionnaires. Si ces derniers acceptaient de se disperser, la force ne devait pas être employée. Après une rencontre entre plusieurs hauts responsables et les représentants des pratiquants, qui a permis de parvenir à un accord mutuel, les pratiquants de Falun Gong se sont dispersés rapidement et pacifiquement.

Ils ont même nettoyé les lieux, faisant preuve d’une grande discipline. Alors que ce soir-là, la rue Fuyou aurait pu être le théâtre d’un incident violent similaire aux événements du 4 juin 1989, tristement célèbre sous le nom de Massacre sanglant de la place Tiananmen.

Jamais auparavant la Chine n’avait vu autant de personnes manifester ensemble dans le calme et la discipline. Cependant, les manifestants ignoraient tout du danger qui se tramait en coulisses.

Plus de dix mille pratiquants de Falun Gong ont ainsi échappé aux balles du Parti communiste chinois, démontrant que la bienveillance et la bonté peuvent apaiser les intentions les plus sanglantes. On peut également se demander, si le Falun Gong n’était pas une pratique véritablement vertueuse, de nombreux dirigeants du gouvernement central ne l’auraient pas soutenu. 

On avait conseillé à Jiang Zemin de « ne pas ouvrir le feu », et si les pratiquants de Falun Gong présents sur les lieux n’avaient pas fait preuve d’une telle retenue, d’une telle discipline, d’une telle bienveillance et d’un tel calme, il aurait été difficile de contenir Jiang Zemin, qui, selon les informations, était prêt à donner l’ordre d’ouvrir le feu à tout moment.

Une persécution qui entre dans sa 27ème année

La persécution du Falun Gong par le PCC entre maintenant dans sa 27ème année. Durant ces 27 années, chaque année, lors de la Commémoration du 25 avril, les pratiquants de Falun Gong ont continué de partager des témoignages poignants de ce qu’ils ont vécu et vu ce jour-là. Cependant, l’article indique que c’est la première fois qu’un rapport aussi détaillé, issu des « révélations de haut niveau », est publié.

Pour la première fois, un rapport révèle que Jiang Zemin avait planifié ce jour-là un massacre brutal. De nombreux autres témoignages publiés sur le site web mentionnent également que, forts de leur connaissance approfondie du PCC, ils se sont rendus à l’appel avec un esprit serein, prêts à affronter la mort.

« De hauts responsables du PCC ont également révélé une grave aberration juridique : la désignation du Falun Gong ne reposait sur aucune enquête factuelle, mais sur la jalousie personnelle et la prise de décision arbitraire de Jiang Zemin », précise également l’article.

Le document affirme en outre que : « Lors d’une réunion interne rassemblant des dirigeants de Pékin et du ministère de la Sécurité publique, aucun responsable ministériel n’a souhaité assumer la responsabilité d’une désignation qui contredisait les faits établis par l’enquête ».

Contrairement à la propagande du PCC, l’Appel du 25 avril n’était ni mis en scène, ni répété. Les pratiquants de Falun Gong ignoraient qu’on les menaçait secrètement d’armes à feu et personne ne leur avait indiqué à l’avance comment se comporter pour éviter d’être abattus. À la différence des activités organisées par le PCC, qui nécessitent des répétitions et la sélection de participants de confiance capables de « bien jouer le jeu », les pratiquants de Falun Gong ont agi de manière totalement volontaire et naturelle, sans aucune mise en scène. 

Des personnes sont venues de Pékin et des provinces et villes environnantes. Beaucoup ne se connaissaient pas, mais grâce à leur discipline et au respect des valeurs centrales de la discipline (Authenticité, Compassion et Tolérance), elles sont restées bienveillantes et pacifiques, sans aucune agressivité. Même la police, influencée par cette atmosphère, n’a ressenti aucune tension.

Une forme de pétition sans précédent

Cette forme d’appel inédit a même déconcerté les dirigeants du gouvernement central : comment le Falun Gong pouvait-il avoir une discipline organisationnelle aussi rigoureuse ? se demandaient-ils, selon l’article.

En réalité, il ne s’agissait pas de discipline organisationnelle, mais d’autodiscipline. Lorsque l’on s’impose des normes morales élevées, ce type de comportement est facile à adopter. C’est pourquoi, après la conclusion d’un accord et le départ pacifique de chacun, certains pratiquants se sont sentis gênés de voir d’autres ramasser leurs déchets. Conscients de leur erreur, ils ont pris la résolution de ne plus recommencer, et certains ont même commencé à ramasser volontairement les déchets laissés par d’autres. Ainsi, chacun s’est influencé mutuellement et a progressivement compris comment se comporter correctement.

Pour revenir à cette notion d’« autodiscipline », des pratiquants de Falun Gong se sont rendus au Bureau des Lettres et des Visites du Conseil d’État pour demander la libération de plus de quarante pratiquants arrêtés illégalement à Tianjin, ainsi que le rétablissement de leur liberté de pratiquer les exercices et la publication des ouvrages de Falun Gong. Tels étaient leurs trois principaux motifs.

Les pratiquants de Falun Gong de Pékin furent les premiers à arriver. Au départ, ils se tenaient sur les trottoirs, et la route principale était déserte, ne croisant que des voitures et des vélos. À mesure que des pratiquants d’autres régions arrivaient, ils observaient la situation et comprenaient que leur présence ne devait pas perturber la circulation. Ils se tenaient donc naturellement eux aussi sur les trottoirs.

L’article indique que cela reflétait l’habitude des pratiquants de Falun Gong de prendre en compte autrui, leur haute conduite et leur désir de se conformer à des normes plus élevées.

Par exemple, certains pratiquants des zones rurales ignoraient ce qu’était un « voie d’évitement » (chemin piétonnier pour les personnes malvoyantes). Mais lorsque d’autres pratiquants leur rappelaient : « Veuillez laisser la voie d’évitement dégagée et ne pas bloquer le passage des personnes aveugles », ils s’écartaient rapidement. Même en l’absence de personnes aveugles, ils continuaient de laisser le passage libre. Ainsi, l’idée se répandit et, très vite, toutes les voies d’évitement furent dégagées. Les personnes qui pensent aux autres sont naturellement enclines à agir ainsi. 

Un cas de protection des droits humains

Lors de l’Appel du 25 avril, les pratiquants de Falun Gong défendaient simplement leurs droits humains et leur liberté de croyance, conformément à la loi chinoise. Par conséquent, les discussions ont porté exclusivement sur le Falun Gong (notamment la libération des pratiquants détenus à Tianjin, le rétablissement de la publication du Zhuan Falun et la mise en place d’un cadre légal pour la pratique).

Après que les dirigeants du gouvernement central furent parvenus à un accord avec les représentants de Falun Gong sélectionnés sur place, les pratiquants quittèrent les lieux pacifiquement et d’eux-mêmes.

Plus de dix mille personnes étaient venues puis reparties, laissant les lieux impeccables. Du début à la fin, le silence était total et aucune trace de désordre n’était visible. Qui d’autre que les pratiquants de Falun Gong pouvait accomplir un tel miracle ? C’est pourquoi tous les témoins furent touchés par cette atmosphère positive.

À l’époque, les médias internationaux saluèrent la Chine pour le règlement pacifique de l’incident, affirmant que le 25 avril avait été un exemple d’ouverture, de respect de l’État de droit et d’espoir.

Cependant, trois mois plus tard, en juillet, une persécution nationale visant à « l’extermination collective » a finalement débuté, prétendument motivée par l’ambition personnelle de Jiang Zemin. On dit aussi que seul le PCC était capable de tels actes et de tels événements – comme des loups et des hyènes conspirant ensemble, comme une eau souillée rencontrant un égout.

Une autre histoire

Un ami, étudiant étranger en mathématiques aux États-Unis, a passé tout son cursus, de la maîtrise au doctorat, sans jamais recevoir le moindre courriel ou dépliant présentant le Falun Gong de manière positive. Il trouvait cela déconcertant : pourquoi personne ne lui avait-il jamais parlé du Falun Gong ?

Un jour, il est allé avec deux camarades de classe dans un restaurant chinois du quartier chinois de New York. L’un d’eux a soudain demandé : « Qu’est-ce que le Falun Gong, exactement ? » À cette question, les trois universitaires ont été stupéfaits. Le doctorant en mathématiques s’est alors exclamé : « Authenticité, Compassion, Tolérance, c’est forcément bien ! Comment l’Authenticité, la Compassion, la Tolérance pourraient-elles être mauvaises ?! » Après cela, il n’a plus rien dit.

De retour à l’université, ne voulant pas s’arrêter là, il a fait des recherches approfondies sur le Falun Gong en ligne. Il a lu presque tous les articles, rapports spéciaux et vidéos du site web Minghui, puis a passé plus de sept mois à lire tous les textes originaux du Falun Gong sur le site web Falun Dafa. Il disait qu’à l’époque, lire les livres de Falun Gong revenait à « lire l’histoire de l’univers », et qu’ils étaient excellents.

Lors de notre rencontre, je lui ai demandé, curieux : « Quand vous faisiez des recherches en ligne, vous ne lisiez que Minghui et pas CCTV ? ». « En Chine, je ne voyais que ça (faisant référence à la propagande négative), et j’en avais déjà assez entendu. Aux États-Unis, je voulais bien sûr voir le côté positif », a-t-il répondu.

Concernant des sujets comme le « 25 avril » et le « massacre de la place Tiananmen », de nombreux Chinois ont été induits en erreur pendant plus de vingt ans, et le sont encore. De ce point de vue, le Falun Gong est une question qui nous concerne tous, car s’il n’était pas pertinent, le PCC ne consacrerait pas autant d’argent et d’efforts à la répression, à la diffamation, à la conversion forcée et à la diffusion de déclarations mensongères.

Par conséquent, quelques conseils pour bien approfondir cette question. N’hésitez pas à faire vos propres recherches sur le « Falun Gong », le « 25 avril » et le « Massacre sur la place Tiananmen ». Ne vous laissez pas envahir par de graves lacunes d’information sur ces questions importantes et ne passez pas à côté d’éléments qui pourraient concerner votre propre vision de la vie.

Rédacteur Charlotte Clémence

Source : From Peaceful Protest to Nationwide Crackdown: The Legacy of ‘April 25, 1999’

Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.