Alarmé par une évaluation des services de renseignement selon laquelle l’Iran serait capable de produire des armes nucléaires d’ici quelques mois, voire quelques semaines, Israël a lancé une campagne aérienne massive visant à détruire le programme nucléaire du pays.
Les frappes aériennes israéliennes ont touché la principale installation d’enrichissement nucléaire iranienne à Natanz, ainsi que ses défenses aériennes et ses installations de missiles à longue portée.
Parmi les morts figurent Hossein Salami, le chef du puissant Corps des gardiens de la révolution iranienne, Mohammad Bagheri, le commandant en chef de l’armée, et deux éminents scientifiques nucléaires.
Le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a promis une « punition sévère » en réponse. L’Iran pourrait potentiellement cibler les sites nucléaires israéliens et les bases américaines dans le golfe Persique. Israël a affirmé que l’Iran avait lancé 100 drones dans sa direction quelques heures seulement après l’attaque.
Le Moyen-Orient se trouve une fois de plus au bord d’une guerre potentiellement dévastatrice, avec de graves implications régionales et mondiales.

Les négociations nucléaires entre les États-Unis et l’Iran au point mort
Les opérations israéliennes s’inscrivent dans le contexte d’une série de négociations nucléaires infructueuses entre les États-Unis et l’Iran. Ces négociations ont débuté mi-avril à la demande du président Donald Trump et visaient à parvenir à un accord en quelques mois.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’est opposé aux négociations, préconisant une action militaire comme meilleure option pour mettre fin au programme nucléaire iranien.
Les efforts diplomatiques ont été bloqués ces dernières semaines, le président Trump exigeant que l’Iran accepte un objectif d’enrichissement d’uranium nul et détruise son stock d’environ 400 kilogrammes d’uranium enrichi à 60 % de pureté. Cet uranium pourrait être rapidement enrichi jusqu’à atteindre un niveau de qualité militaire.
Téhéran a refusé d’obtempérer, qualifiant cela de « non négociable».
Netanyahou s’est engagé depuis longtemps à éliminer ce qu’il appelle la « pieuvre » iranienne - le vaste réseau de filiales régionales du régime, notamment le Hamas à Gaza, le Hezbollah au Liban, le régime de l’ancien dirigeant syrien Bachar al-Assad et les militants houthis au Yémen.
Suite à l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, l’armée israélienne a considérablement affaibli ces affiliés iraniens, un par un. Aujourd’hui, Netanyahou a décidé de décapiter la pieuvre.
Trump garde ses distances
Netanyahou a par le passé exhorté Washington à se joindre à lui dans une opération militaire contre l’Iran. Cependant, les dirigeants américains successifs n’ont pas jugé souhaitable de déclencher ou de s’impliquer dans une nouvelle guerre au Moyen-Orient, surtout après la débâcle en Irak et l’échec de l’intervention américaine en Afghanistan.
Malgré son engagement fort en faveur de la sécurité d’Israël et de sa suprématie régionale, le président Trump a tenu à suivre cette position américaine, pour deux raisons importantes.
Il n’a pas oublié les chaleureuses félicitations de Benyamin Netanyahu à Joe Biden lorsqu’il a battu Trump à l’élection présidentielle américaine de 2020.
Donald Trump n’a pas non plus cherché à s’aligner trop étroitement sur Benyamin Netanyahou au détriment de ses relations lucratives avec les États arabes riches en pétrole. Il s’est récemment rendu en Arabie saoudite, au Qatar et aux Émirats arabes unis lors d’un voyage au Moyen-Orient, contournant Israël.
En effet, cette semaine, Donald Trump avait mis en garde Benyamin Netanyahou contre toute action susceptible de compromettre les négociations nucléaires entre les États-Unis et l’Iran. Il a tenu à conclure un accord pour renforcer sa réputation autoproclamée de médiateur de la paix, malgré ses résultats décevants sur ce front jusqu’à présent.
Mais alors que les négociations sur le nucléaire semblaient aboutir à une impasse, Benyamin Netanyahou a décidé que le moment était venu d’agir.
L’administration Trump a pris ses distances avec l’attaque, affirmant n’y être pour rien. Reste à savoir si les États-Unis s’engageront désormais à défendre Israël en cas de riposte iranienne.

Ce que pourrait signifier une guerre plus large
Israël a démontré sa capacité à déployer une puissance de feu écrasante, causant de graves dommages aux installations et infrastructures nucléaires et militaires iraniennes. Mais le régime islamique iranien a également la capacité de riposter, avec tous les moyens à sa disposition.
Malgré le fait que les dirigeants iraniens soient confrontés à de graves problèmes intérieurs sur les fronts politique, social et économique, ils ont toujours la capacité de cibler les actifs israéliens et américains dans la région avec des missiles et des drones avancés.
Il a également la capacité de fermer le détroit d’Ormuz, par lequel transitent 20 à 25 % des cargaisons mondiales de pétrole et de gaz naturel liquéfié. Il est important de noter que l’Iran entretient également des partenariats stratégiques avec la Russie et la Chine.
Selon la nature et l’ampleur de la réponse iranienne, le conflit actuel pourrait facilement se transformer en une guerre régionale incontrôlable, dont aucune des parties ne sortirait victorieuse. Un conflit majeur pourrait non seulement déstabiliser davantage un Moyen-Orient déjà instable, mais aussi bouleverser le fragile paysage géopolitique et économique mondial.
Le Moyen-Orient ne peut se permettre une nouvelle guerre. Donald Trump avait de bonnes raisons de freiner le gouvernement Netanyahou pendant les négociations nucléaires, afin de voir s’il pouvait parvenir à un accord.
Il n’est pas certain que cet accord puisse être sauvé malgré le chaos. Le prochain cycle de négociations doit se tenir dimanche à Oman, mais l’Iran a annoncé son absence et toutes les discussions ont été suspendues jusqu’à nouvel ordre.
L’Iran et les États-Unis, sous Barack Obama, avaient déjà conclu un accord sur le nucléaire : le Plan d’action global commun. Bien que Benyamin Netanyahou l’ait qualifié de « pire accord du siècle », il semblait tenir jusqu’à ce que Donald Trump, poussé par Benyamin Netanyahou, s’en retire unilatéralement en 2018.
Benyamin Netanyahou a désormais adopté une approche militaire pour contrecarrer le programme nucléaire iranien. La région et le reste du monde devront attendre de voir si une nouvelle guerre peut être évitée avant qu’il ne soit trop tard.
Rédacteur Fetty Adler
Collaborateur Jo Ann
Auteur
Amin Saikal : Professeur émérite d’études sur le Moyen-Orient et l’Asie centrale, Université nationale australienne, et Vice-chancelier’s Strategic Fellow, Université Victoria.
Cet article est republié à partir du site The Conversation, sous licence Creative Commons
Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.
