Des visiteurs passent devant le stand BYD lors du 30ème Salon de l’automobile de la Grande Baie Guangdong-Hong Kong-Macao, le 3 juin 2026 à Shenzhen, dans la province du Guangdong, en Chine. (Image : Capture d’écran / Youtube)
Le département américain de la Défense a ajouté d’importantes entreprises chinoises, dont le constructeur de véhicules électriques BYD, la société technologique Baidu et le géant du commerce électronique Alibaba, à sa dernière liste d’entreprises prétendument liées à l’armée chinoise.
Le ministère de la Défense, désormais également appelé ministère de la Guerre, a identifié 54 entités comme étant des « entreprises militaires chinoises opérant aux États-Unis » en vertu de l’article 1260H de la loi William M. (Mac) Thornberry sur l’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2021. Selon le ministère, ces entreprises « fournissent des services commerciaux, fabriquent, produisent ou exportent » tout en opérant directement ou indirectement aux États-Unis.
Les dernières désignations, effectuées le mardi 9 juin, s’ajoutent à une liste de 134 entreprises publiée le 7 janvier 2025. Le Pentagone a indiqué que cette initiative vise à identifier et à contrer la stratégie de fusion civilo-militaire de la Chine, par laquelle des entreprises civiles, des universités et des instituts de recherche contribuent à la modernisation militaire. La liste mise à jour comprend désormais 188 entreprises.
« La stratégie de fusion civilo-militaire de la RPC soutient les objectifs de modernisation de l’Armée populaire de libération (APL) en lui permettant d’acquérir des technologies et une expertise de pointe développées par des entreprises, des universités et des programmes de recherche de la RPC qui apparaissent comme des entités civiles », a déclaré le ministère de la Défense dans son annonce de l’année dernière.
Le département a déclaré que l’article 1260H confère l’autorité nécessaire pour identifier les entités qui contribuent aux efforts de fusion militaro-civile de la Chine tout en opérant directement ou indirectement aux États-Unis.
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères de la République populaire de Chine, Lin Jian, a critiqué ces dernières désignations lors d’un point de presse mardi.
« La Chine s’oppose fermement à l’interprétation abusive par les États-Unis du concept de sécurité nationale et à l’élaboration de listes discriminatoires de toutes sortes visant à cibler les entreprises chinoises », a déclaré Lin Jian.
« Nous exhortons les États-Unis à corriger leurs erreurs et à mettre fin à la répression injustifiée des entreprises chinoises. La Chine fera le nécessaire pour protéger fermement ses droits et intérêts légitimes et licites. »
Un expert entrevoit l’émergence d’une nouvelle « grammaire stratégique dans les relations internationales »
Cette liste noire élargie intervient quelques semaines après le sommet Donald Trump-Xi Jinping à Pékin et dans un contexte d’intensification de la concurrence stratégique entre les deux plus grandes économies mondiales.
Selon Reuters, une version similaire de la liste avait été publiée en février, alors que le voyage du président Donald Trump en Chine était encore en préparation, mais elle avait ensuite été retirée sans explication détaillée.
Ram Singh, professeur et directeur de l’Institut indien du commerce extérieur, a déclaré à Vision Times que ces dernières désignations reflètent un effort de Washington pour remédier aux vulnérabilités stratégiques tout en maintenant l’engagement économique avec la Chine.
« La décision de désigner certains des principaux champions technologiques chinois comme des entités liées à la modernisation militaire ne reflète ni une simple confrontation ni une rupture complète », a déclaré Ram Singh, professeur et directeur de l’Institut indien du commerce extérieur.
« Cela signale plutôt l’émergence d’une nouvelle grammaire stratégique dans les relations internationales, celle où l’interdépendance économique coexiste avec la prudence géopolitique. »
Reuters a rapporté que la liste de juin reflète en grande partie la version publiée en février, mais comprend plusieurs ajouts, notamment les principaux fabricants chinois de puces mémoire, ChangXin Memory Technologies (CXMT) et Yangtze Memory Technologies Co. (YMTC).
Ces deux entreprises jouent un rôle central dans les efforts déployés par Pékin pour accroître son autonomie dans le domaine des semi-conducteurs et de l’intelligence artificielle, face au renforcement des contrôles américains à l’exportation. Ces derniers ont été mis en place pour consolider le leadership américain dans les chaînes d’approvisionnement des puces de pointe et des semi-conducteurs, tout en cherchant à développer la compétitivité des États-Unis dans ces secteurs, selon un rapport du Congrès publié l’an dernier.
YMTC avait déjà été ajoutée à la liste des entités du département du Commerce américain en 2022, ce qui limitait l’exportation de certaines technologies et équipements américains sans licence.
Selon le Federal Register, la liste des entités concerne les « entités pour lesquelles il existe des motifs raisonnables de croire, sur la base de faits précis et articulés, que ces entités ont été impliquées, sont impliquées ou présentent un risque important d’être ou de devenir impliquées dans des activités contraires aux intérêts de sécurité nationale ou de politique étrangère des États-Unis. »
Les États-Unis ont ajouté de plus en plus d’entreprises chinoises, dont YMTC, Huawei et Naura Technology Group, à la liste des entités dans le cadre d’efforts plus larges visant à limiter l’accès de la Chine aux technologies de pointe en matière de semi-conducteurs et d’IA, selon un rapport publié l’année dernière par le Centre d’études stratégiques et internationales.
Ram Singh a déclaré que les États-Unis avaient perdu beaucoup de terrain face à la Chine dans le domaine des minéraux et des technologies critiques, et que cette décision récente témoignait de leur prudence stratégique.
« Dans ce contexte, il s’agit moins d’une histoire d’amour et de haine que de proximité et de prudence. Plus l’alliance économique est étroite, plus la préoccupation concernant la vulnérabilité stratégique est grande », a-t-il déclaré.
La Chine a restreint les déplacements à l’étranger des chercheurs travaillant pour des entreprises privées telles qu’Alibaba et DeepSeek
Ram Singh a fait remarquer que la liste américaine est parue quelques semaines seulement après que la Chine a restreint les déplacements à l’étranger des chercheurs de haut niveau en IA travaillant pour des entreprises privées telles qu’Alibaba et DeepSeek. Selon un article de Bloomberg du 26 mai, Pékin avait auparavant appliqué cette politique uniquement aux scientifiques militaires et aux scientifiques affiliés à l’État.
« Le message de Washington n’est donc pas nécessairement de se découpler, mais plutôt de s’engager de manière sélective, de faire preuve de prudence dans sa confiance et de vérifier en permanence », a déclaré Ram Singh.
Pour améliorer votre expérience, nous (et nos partenaires) stockons et/ou accédons à des informations sur votre terminal (cookie ou équivalent) avec votre accord pour tous nos sites et applications, sur vos terminaux connectés.
