Monde. Manifestations au Canada contre la politique pro-Chine du gouvernement Carney et les difficultés économiques

Le 31 janvier 2026, une vague de manifestations contre la politique pro-Chine du gouvernement Carney a déferlé dans les rues de 28 villes du Canada. Les manifestants scandaient des slogans tels que Carney doit partir. Les manifestations portaient principalement sur les politiques du gouvernement favorables à la Chine, les erreurs économiques et la pression exercée sur les moyens de subsistance de la population. 

Les organisateurs ont utilisé les réseaux sociaux pour rallier l’opinion publique sous la bannièreStand United Canada (Le Canada uni), soulignant la nécessité d’une transparence gouvernementale, d’une responsabilité et d’un véritable leadership.

Les manifestations trouvent leur origine dans une publication largement diffusée sur Facebook et Instagram intitulée Stand United Canada, appelant à une action le 31 janvier dans plusieurs provinces, de la Colombie-Britannique à la Nouvelle-Écosse. Selon la page de l’événement, des rassemblements similaires ont eu lieu dans 28 villes du pays, notamment à Toronto, Ottawa et Hamilton en Ontario ; Vancouver et Victoria en Colombie-Britannique ; Calgary et Edmonton en Alberta ; Regina et Saskatoon en Saskatchewan ; Winnipeg au Manitoba ; Montréal au Québec ; et Woodstock au Nouveau-Brunswick.

À Toronto, une manifestation a débuté à midi sur la place Yonge-Dundas, en plein centre-ville. Près d’une centaine de manifestants, brandissant drapeaux et pancartes, ont exprimé leur mécontentement envers Carney. Des immigrants de Chine et de Hong Kong étaient également présents. Un journaliste de Vision Times a interviewé plusieurs manifestants.

Toronto : les citoyens dénoncent les dysfonctionnements du gouvernement

M. Luo, un Canadien originaire de Chine continental, a déclaré à Vision Timesque les manifestants exigeaient une plus grande transparence dans les politiques du gouvernement canadien afin d’empêcher des accords secrets, tout en appelant à la démission de M. Carney. « Nous pensons qu’il est pire que Trudeau », a affirmé M. Luo. D’un point de vue économique, il a souligné que l’économie canadienne stagnait depuis 11 années consécutives, les données récentes indiquent une croissance proche de zéro. 

En tant que premier partenaire commercial du Canada, les États-Unis représentent 70 % de son volume commercial total. Pourtant, le revirement du gouvernement Carney en faveur de la Chine est considéré comme une décision erronée « allant dans la direction opposée ». « Il poursuit désormais une voie alternative qui, de toute évidence, ne profite en rien à notre situation économique actuelle, mais va dans la direction opposée ».

En outre, M. Luo s’oppose au projet de loi du Parti libéral visant à restreindre la liberté d’expression. Concernant les résultats de la récente visite de M. Carney en Chine, il a affirmé que l’importation de 49 000 véhicules électriques en provenance de Chine semble avantageuse à court terme, mais qu’elle risque de provoquer des mesures de rétorsion de la part des États-Unis. « Qu’avons-nous perdu ? Plus d’un millier d’emplois en Ontario », s’est-il interrogé.

La politique pro-Chine du gouvernement Carney et le respect des droits de l’homme au Canada

M. Dino Chan, un Canadien né à Hong Kong, a souligné son engagement à « défendre le Canada ». En tant que Hongkongais, il a rappelé que près de 2 000 soldats canadiens ont péri en défendant Hong Kong en 1941 : « Nous, Hongkongais, avons une dette de gratitude envers le Canada depuis 1941, lorsque des commandants ont même sacrifié leur vie pour protéger Hong Kong. Nous, Hongkongais, n’avons-nous jamais protégé le Canada ? Non. » 

Après 2019, le Canada a secouru de nombreux Hongkongais grâce à son programme Lifeboat, notamment en lui accordant le statut de réfugié. Aujourd’hui, M. Dino Chan considère que les pressions commerciales exercées par le Parti communiste chinois (PCC) menacent la démocratie et les libertés du Canada, pouvant conduire à l’expulsion des Tibétains, des Hongkongais et des dissidents continentaux.

M. Dino Chan exhorte Ottawa à mettre fin aux accords commerciaux avec le PCC, citant les menaces répétées de la Chine de suspendre les importations de certains produits canadiens, menaces qui avaient déjà visé le minerai de fer australien, les produits marins japonais et les produits taïwanais. « Pourquoi le Premier ministre canadien trompe-t-il la population en signant un accord commercial aussi dangereux ? » 

Il s’inquiète également des risques potentiels pour la sécurité des véhicules électriques chinois : « Que se passerait-il si, un jour, des véhicules électriques équipés de portes arrière s’enflammaient soudainement et explosaient en masse sur différentes autoroutes ? Qu’adviendrait-il des vies des Canadiens ? ». M. Dino Chan a exhorté le Canada à revenir à ses valeurs fondamentales et à éviter toute infiltration.

M. Ah Jian, citoyen canadien d’origine hongkongaise, n’a pas hésité à qualifier le Premier ministre Carney de « traître ». « Il s’est récemment rendu en Chine, s’est prosterné devant le Parti communiste chinois et a trahi les intérêts des Canadiens », a-t-il déclaré. M. Ah Jian craint que les véhicules électriques importés n’entraînent des pertes d’emplois pour les travailleurs canadiens du secteur automobile. « En tant que citoyen canadien, je veux que le Premier ministre démissionne. Si cela continue, le secteur manufacturier canadien va décliner. » Il espère que les manifestations sensibiliseront le public aux implications de la visite de Carney en Chine et inciteront à la mise en œuvre de la loi sur les agents étrangers afin de contrer l’ingérence du PCC dans la politique canadienne. « Nous voulons des élections équitables et justes. » 

Mme Rachael, une immigrante de Chine continentale, a déclaré que la politique du gouvernement Carney envers la Chine menait le Canada au désastre, notamment pour le quotidien des citoyens. Mme Rachael a souligné que l’immigration clandestine à grande échelle nuit au Canada. Elle s’inquiète de la hausse des prix, de l’envolée du coût de la vie et du fait que les gens soient induits en erreur. « Les échanges commerciaux de Carney avec la Chine semblent prometteurs, mais les États-Unis représentent près de 80 % du commerce canadien, tandis que la Chine n’en représente que 5 %. Les Canadiens doivent ouvrir les yeux et ne pas se laisser berner. Si vous ne vous engagez pas en politique pour votre propre subsistance, alors la politique se retournera contre vous. »

Mme Rachael s’est dite préoccupée par la proposition publique de M. Carney d’établir un « nouvel ordre mondial » au Forum de Davos. « Beaucoup votent pour lui parce qu’il est célèbre. Mais que fait-il en coulisses ? Qu’est-ce que ce « nouvel ordre mondial exactement ? Combien de Chinois le comprennent ? »

Les accords commerciaux signés et l'introduction des véhicules électriques 

Concernant les accords commerciaux signés et l’introduction des véhicules électriques lors de la visite de M. Carney en Chine, Mme Rachael pense que tout cela n’est que de la poudre aux yeux. « Introduire les véhicules électriques n’est pas fondamentalement mauvais, mais c’est un chemin détourné. Et combien de personnes ont réellement besoin de véhicules électriques ? Des dizaines de milliers de véhicules, c’est insignifiant pour un pays aussi vaste que le Canada. » Elle estime que la décision du président américain Trump d’imposer des tarifs douaniers au Canada n’est pas sans fondement. « Près de 80 % du commerce canadien dépend des États-Unis. En tant que voisin si proche, quels avantages le Canada peut-il retirer en se mettant à dos l’Amérique ? »

M. Dave Toomath, un Canadien, a souligné dans une interview que l’importance du rassemblement réside dans le partage d’informations. « L’accès à l’information dans notre monde actuel n’est plus aussi simple qu’avant ; trop de désinformation obscurcit la vérité », a-t-il déclaré. M. Dave s’inquiète de la violation des droits des Canadiens, de l’accès restreint à l’information et du contrôle gouvernemental sur le discours citoyen. « Tout cela érode la démocratie », a-t-il fait remarquer. 

Concernant les politiques de Carney, il estime que ce dernier « fait de belles promesses sans les tenir », promettant des solutions pour améliorer les conditions de vie des gens sans obtenir de résultats tangibles. « Il parle d’un nouvel ordre mondial à Davos, je ne crois pas que les Canadiens aient voté pour lui pour cela. Il doit être plus transparent quant à son programme. » 

Concernant sa visite en Chine, M. Dave a salué l’idée de véhicules électriques abordables, mais a mis en garde contre les risques d’une coopération avec la Chine. « Nous devons être prudents quant à ce que nous acceptons. Le Parti communiste chinois a des valeurs différentes des nôtres. Nos principes fondateurs sont la démocratie et le christianisme – beaucoup sont venus au Canada précisément pour ces raisons, mais aujourd’hui, certains tentent de changer cela. » Interrogé sur les contributions positives de M. Carney, Dave a admis : « Je n’en vois vraiment aucun. Il a augmenté la pression fiscale, la bureaucratie est hors de contrôle, tout contribue à alourdir le fardeau des contribuables ».

Mme Tammy Felts a vivement critiqué la corruption du gouvernement libéral au cours de la dernière décennie. « Le nouvel ordre mondial de Carney consiste à instaurer le communisme et à conclure des accords avec tous les pays sauf les États-Unis, avec lesquels nous devrions coopérer le plus. » Elle a souligné que l’économie et la sécurité du Canada sont étroitement liées aux États-Unis, mais que M. Carney a introduit des véhicules électriques chinois et vendu des droits miniers aux Émirats arabes unis. « Il détruit le Canada tout en enrichissant ses propres entreprises. » 

Appel à prendre des mesures contre l'ingérence chinoise et russe 

Mme Tammy Felts a évoqué l’affaire Meng Wanzhou (ou affaire des deux Michael) et a reproché au gouvernement de faire l’autruche. « Parce que le Canada a exécuté le mandat d’arrêt (contre Meng Wanzhou), le PCC a alors riposté en détenant Michael Kovrig et Michael Spavor pendant trois ans en leur infligeant des traitements inhumains. Cela va continuer : corruption, blanchiment d’argent, trafic de fentanyl, postes de police clandestins au Canada et intimidation des communautés. » 

Elle a fait remarquer que, bien que la loi sur l’enregistrement des agents étrangers ait été adoptée, elle n’est toujours pas appliquée, et a appelé à prendre des mesures contre l’ingérence chinoise et russe dans les élections. « Nous sommes une démocratie ; le gouvernement devrait servir le peuple, mais aujourd’hui, nous n’avons plus voix au chapitre. »

Un homme, qui a souhaité garder l’anonymat, a déclaré se battre pour ses enfants et petits-enfants. « Le Canada se dégrade, les gens souffrent, les familles sont dans le besoin. Pendant dix ans, le Parti libéral a dilapidé notre argent, et maintenant, Carney fait encore pire ; notre liberté s’érode. » Il a critiqué le Premier ministre Carney pour son incapacité à conclure un accord tarifaire avec les États-Unis : « Trump a dit qu’il n’y a pas de Canada sans les États-Unis, et nous dépendons effectivement des États-Unis. Maintenant que tous les pays ont conclu un accord tarifaire avec Trump, pourquoi pas le Canada ? » 

Il se méfie du régime du PCC : « J’aime le peuple chinois, mais je ne fais pas confiance au PCC. Leur bilan en matière de droits de la personne est déplorable ; comment peuvent-ils pactiser avec le diable ? » Il a souligné que le manque d’information dans les médias a laissé de nombreux Canadiens dans l’ignorance.

Ces manifestations ne sont pas des incidents isolés, mais l’expression d’un mécontentement populaire longtemps accumulé. Après son entrée en fonction, le gouvernement Carney a promis de revitaliser l’économie par des négociations avec les États-Unis, mais de nombreux Canadiens ont jugé ses résultats décevants. L’économie canadienne est atone, avec une hausse du chômage et de fortes pressions inflationnistes. Cependant, certains Canadiens soutiennent les politiques de M. Carney, considérant que les mesures prises par cet expert économique privilégient la souveraineté et l’indépendance économiques du Canada plutôt que la soumission à une grande puissance.

Rédacteur Yasmine Dif

Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.