Le 27 mai 2026, Jan Jekielek, auteur du livre « Tué sur commande », a tenu une séance de dédicaces à l’hôtel de ville de Toronto, au Canada. (Image : VisionTimes)
Quelques jours avant la visite prévue du ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, au Canada, Jan Jekielek, auteur à succès du New York Times et journaliste d’investigation, a organisé le 27 mai à l’hôtel de ville de Toronto le lancement de son nouveau livre, Tués sur commande, qui révèle la réalité des prélèvements d’organes systématiques en Chine.
La soirée a débuté par la projection du documentaire Organes d’État et s’est conclue par une discussion sur les prélèvements d’organes forcés en Chine, l’ingérence étrangère et les défis auxquels sont confrontées les sociétés démocratiques.
L’événement a attiré un public nombreux, dont beaucoup ont participé à une longue séance de questions-réponses qui a révélé la réalité des prélèvements d’organes systématiques en Chine. Plusieurs participants ont déclaré que le documentaire leur avait dévoilé des réalités qu’ils ignoraient et se sont engagés à contribuer à sensibiliser le public à ces atrocités.
Prélèvements forcés d’organes : des preuves accablantes
Interrogé sur les preuves qui l’ont le plus choqué au cours de ses années d’enquête sur les prélèvements d’organes forcés, Jan Jekielek a cité une étude marquante de 2022 publiée dans l’American Journal of Transplantation. Les chercheurs ont examiné des milliers d’articles scientifiques chinois sur la transplantation d’organes et ont identifié 71 cas décrivant des procédures de prélèvement où le prélèvement pourrait avoir été la cause directe du décès du donneur.
« Ces détails étaient consignés sans aucune ambiguïté dans les méthodes de recherche scientifique et publiés publiquement », a déclaré Jan Jekielek. « Cela révèle à quel point ce type de meurtre commandité était devenu banalisé. Les personnes impliquées ne se rendaient même pas compte que ce qu’elles décrivaient ne devait jamais figurer dans une publication scientifique sérieuse. »
Jan Jekielek a également raconté comment il s’est intéressé à cette question en 2006 après avoir discuté avec deux lanceurs d’alerte indépendants. L’une était Annie, une ancienne employée d’hôpital en Chine dont le mari aurait prélevé les cornées d’environ 2 000 donneurs d’organes vivants. L’autre était le Dr Jacob Lavee, chirurgien transplanteur israélien, dont le patient lui avait confié avoir déjà programmé une transplantation cardiaque en Chine deux semaines à l’avance.
« On ne peut pas programmer une transplantation cardiaque deux semaines à l’avance sans vouloir tuer quelqu’un sur commande », a conclu M. Jekielek. « C’est à ce moment-là que j’ai réalisé que cela se produisait à grande échelle. »
Pourquoi le monde a-t-il détourné le regard ?
Jan Jekielek estime que trois raisons principales expliquent pourquoi cette affaire n’a pas attiré l’attention internationale pendant tant d’années.
Premièrement, beaucoup de gens avaient du mal à croire ces allégations. « On dirait une histoire sortie d’un film de science-fiction », a-t-il déclaré. « Les gens ont du mal à accepter que cela puisse être réel. » Il a noté que les mentalités ont commencé à évoluer après la pandémie de Covid-19, lorsque de nombreuses personnes ont vu des vidéos montrant les autorités chinoises appliquer des mesures de confinement strictes.
Deuxièmement, il a évoqué ce qu’il a décrit comme un « pacte avec le diable » au sein des médias internationaux. Les organes de presse qui cherchent à accéder à la Chine évitent souvent les sujets politiquement sensibles, comme le Falun Gong, Taïwan, le Xinjiang et les prélèvements d’organes forcés, de peur que leurs reportages ne compromettent leur capacité à opérer dans le pays.
Troisièmement, il a soutenu que le Parti communiste chinois (PCC) incite les acteurs étrangers à éviter de se confronter aux réalités qui dérangent. Citant l’auteur Upton Sinclair, Jan Jekielek a déclaré : « Il est difficile de faire comprendre quelque chose à un homme lorsque son salaire dépend de son incompréhension. »
Les inquiétudes dépassent le cadre du Falun Gong
Lors de l’événement, une participante chinoise a décrit avoir été témoin de disparitions inexpliquées de jeunes dans la ville natale de son père. Elle a expliqué que de nombreux habitants soupçonnaient en privé ce qui s’était passé, mais avaient peur d’en parler ouvertement.
Jan Jekielek a répondu en soulignant que les atrocités se limitent rarement à un seul groupe. « Le PCC a initialement mis en place ce système de prélèvement d’organes en ciblant principalement les pratiquants de Falun Gong », a-t-il déclaré. « Après 2015 et 2016, les musulmans ouïghours ont également été de plus en plus impliqués dans ce système. »
Il a ajouté que les signalements de disparitions de jeunes et la montée des discours déshumanisants à l’encontre des communautés religieuses sont profondément préoccupants. « La déshumanisation est souvent un prélude aux atrocités de grande ampleur », a-t-il averti.
Le Falun Gong, également connu sous le nom de Falun Dafa, est une discipline spirituelle ancestrale fondée sur les principes d’authenticité, de compassion et de tolérance. Bien que pacifique par nature, cette pratique a fait l’objet d’une campagne brutale lancée par le Parti communiste chinois en 1999 pour l’éradiquer. Depuis, de nombreux pratiquants ont dénoncé des détentions massives, le travail forcé et des examens médicaux s’apparentant à des pratiques de compatibilité d’organes.
Briser le contrôle chinois
Interrogé sur ce que les citoyens ordinaires peuvent faire pour aider, Jan Jekielek a souligné l’importance de briser le blocus informationnel imposé par la Chine. « L’internet chinois n’est pas vraiment internet », a-t-il déclaré. « Il est fermé et fortement filtré. » Il a noté que des millions de citoyens chinois utilisent déjà des outils de contournement pour accéder à des informations non censurées, notamment aux reportages indépendants des médias sinophones étrangers.
« Si les gouvernements libres étaient disposés à soutenir les initiatives visant à informer les Chinois de la vérité, ce serait l’un des moyens les plus efficaces de contester ce système », a-t-il affirmé, ajoutant : « La plupart des Chinois ne cautionnent pas les prélèvements d’organes forcés. Ils ignorent tout simplement que cela se produit. »
Jan Jekielek a également mis en lumière les récentes initiatives législatives aux États-Unis visant à imposer des sanctions liées aux prélèvements d’organes forcés, arguant que des sanctions ciblées peuvent exercer une pression significative.
L’influence croissante du PCC au Canada
M. Jekielek a réservé ses commentaires les plus fermes à la relation du Canada avec Pékin. « Vous avez affaire à un régime qui considère ce genre de crimes extrêmes comme normaux », a-t-il déclaré. « Si vous ne comprenez pas cela, vous commettrez de graves erreurs car vous le traiterez comme un gouvernement ordinaire. »
Il a soutenu que Pékin conçoit les relations internationales comme une compétition à somme nulle. « À leurs yeux, " gagnant-gagnant " signifie que je gagne deux fois », a-t-il déclaré. Jekielek a également mis en garde contre les activités du Front uni du PCC, qu’il a décrit comme une organisation vouée à influencer les systèmes politiques et les groupes de la société civile, tant en Chine qu’à l’étranger.
En fin de soirée, les participants ont réfléchi à l’importance de la sensibilisation du public et de l’engagement civique. Nombre d’entre eux ont exprimé l’espoir que la poursuite des efforts d’éducation, le plaidoyer de terrain et le débat public puissent contribuer à révéler les violations des droits humains qui restent souvent cachées au public.
Pour améliorer votre expérience, nous (et nos partenaires) stockons et/ou accédons à des informations sur votre terminal (cookie ou équivalent) avec votre accord pour tous nos sites et applications, sur vos terminaux connectés.
