Alors que les liaisons supposées de Jensen Huang occupent le devant de la scène médiatique, l’enquête menée par Singapour sur la société Megaspeed a révélé des demandes répétées d’assistance auprès des États-Unis, lesquelles n’ont permis d’obtenir que très peu d’informations. Le calendrier des événements amène également à s’interroger sur ce que savaient les autorités, sur les raisons pour lesquelles elles n’ont pas agi plus tôt, ainsi que sur les intérêts en jeu.
La démission de Jensen Huang
La démission soudaine de Jensen Huang, cofondateur de NVIDIA, a provoqué une onde de choc dans le secteur technologique. Toutefois, le scandale entourant son départ dépasse largement les révélations sur ses relations extraconjugales. Au cœur de cette affaire se trouve un vaste réseau d’entreprises liées à une femme d’affaires chinoise, Alice Huang, des transactions portant sur des semi-conducteurs pour un montant de plusieurs milliards de dollars, ainsi que des versions contradictoires quant à savoir si les autorités américaines disposaient d’éléments suffisants pour identifier cette dernière comme un agent de renseignement au service de Pékin.
Le 11 novembre, Jensen Huang a quitté ses fonctions de directeur général et de membre du conseil d’administration de NVIDIA, mettant fin à plus de trente années passées à la tête de l’entreprise qu’il avait cofondée en 1993. La directrice financière, Colette Kress, a été nommée directrice générale par intérim, tandis que le conseil d’administration a entamé la recherche d’un successeur permanent.
Cette démission fait suite à une série d’informations concernant la relation entre Jensen Huang et Alice Huang : de son nom chinois Huang Le (黄乐), ancienne cadre de la société Megaspeed International, basée à Singapour. Selon certaines sources, les services de renseignement américains la soupçonnaient de collecter des informations pour le compte du gouvernement de la République populaire de Chine (RPC). Toutefois, la véracité de ces allégations, et même le fait qu’elles aient été formulées, demeure incertaine.
Le 12 novembre, en réponse à la question d’un journaliste, le procureur général des États-Unis, Todd Blanche, a démenti que le département de la Justice ait identifié Jensen Huang comme étant soupçonné d’être un agent du renseignement chinois.
« Personne n’a dit cela. Je ne l’ai certainement pas dit », a déclaré Todd Blanche lors d’une conférence de presse. Il a ajouté que, bien que le département de la Justice et le FBI se penchent sur cette affaire, aucune de ces instances gouvernementales n’a, à ce jour, abouti à des conclusions concernant l’identité de Jensen Huang ou ses liens éventuels avec les services de renseignement de la RPC.
Si ce scandale d’ordre privé a fait la une des médias à travers le monde, les investigations sur les activités commerciales de Megaspeed pourraient soulever des questions bien plus lourdes de conséquences, notamment concernant le transfert vers la Chine de technologies d’intelligence artificielle soumises à des restrictions, ainsi que sur l’efficacité des contrôles américains à l’exportation.
Un vaste réseau d’accords dans le secteur des semi-conducteurs
Selon une enquête menée par The Information, Alice Huang et des membres de sa famille ont mis en place un vaste réseau d’entreprises, étendu à la Chine, à Singapour et à la Malaisie, qui a facilité la vente de puces NVIDIA pour une valeur d’au moins 7,5 milliards de dollars à des entreprises chinoises.
Ce réseau comprenait notamment Megaspeed et Shanghai Century Litong, une société chinoise créée en juin 2023. Quelques mois seulement après sa fondation, Century Litong aurait obtenu le statut de partenaire privilégié auprès de NVIDIA, lui conférant un accès prioritaire aux processeurs et puces de pointe très recherchés de l’entreprise.
Le calendrier est révélateur. Washington avait déjà commencé à restreindre les exportations de puces d’IA avancées vers la Chine, craignant que cette technologie ne renforce les capacités militaires et de renseignement de Pékin. D’après The Information, Century Litong s’est procuré des processeurs soumis à des restrictions par l’intermédiaire de distributeurs, avant de fournir des ressources informatiques à de grands groupes technologiques chinois, tels que Alibaba et Tencent.
L’enquête révèle également qu’Alice Huang aurait contribué à obtenir des commandes de puces alors que les approvisionnements devenaient difficiles, allant parfois jusqu’à invoquer ses liens personnels avec Jensen Huang pour rassurer ses partenaires commerciaux. Toutefois, Century Litong nie toute relation d’affaires avec Alice Huang et soutient que ses ressources ont été acquises par des canaux légaux. De son côté, NVIDIA affirme appliquer des normes de conformité rigoureuses, tant auprès de ses clients que de ses distributeurs.
Ces éléments soulèvent néanmoins des interrogations : les relations personnelles ont-elles facilité l’accès à des technologies stratégiques, offrant ainsi un avantage concurrentiel à l’entreprise liée à Alice Huang ? La question se pose également de savoir si les mécanismes de contrôle interne de NVIDIA ont permis de gérer adéquatement les éventuels conflits d’intérêts.
Singapour conteste la thèse de l’espionnage
Les allégations liées au renseignement ont également fait l’objet d’un examen par les autorités singapouriennes. Dans une déclaration publiée le 31 octobre, le ministère de l’Intérieur de Singapour a contredit un article du Wall Street Journal suggérant que ses services avaient enquêté sur d’éventuels liens entre Alice Huang et les services de renseignement chinois.
Le ministère a formellement démenti avoir mené une telle enquête, distinguant ses investigations sur les activités commerciales de Megaspeed des accusations d’espionnage. « Nous tenons à préciser que ni le gouvernement de Singapour ni ses représentants n’ont tenu de tels propos », indique le communiqué, ajoutant : « Aucune enquête de ce type n’a été menée concernant Alice Huang. »
Une déclaration plus détaillée, publiée le 12 novembre, a confirmé que les enquêteurs singapouriens avaient examiné des cas de fausses déclarations potentielles concernant des serveurs informatiques expédiés vers la Malaisie via Singapour. Les autorités ont confirmé avoir interrogé Alice Huang en juin 2025 et avoir temporairement saisi son passeport. En février 2026, toutefois, les enquêteurs ont conclu que les preuves étaient insuffisantes pour établir son implication dans les infractions commerciales suspectées.
Elle a néanmoins reçu un « avertissement sévère » et s’est vu interdire l’accès au territoire singapourien, les autorités ayant déterminé qu’elle avait sciemment fourni des informations inexactes sur son rôle au sein de l’entreprise Megaspeed. L’enquête plus large, qui vise la société ainsi que six autres individus, est toujours en cours, ont précisé les autorités.
Que savaient les services de renseignement américains, et à quel moment ?
Si certains responsables soupçonnent Alice Huang d’avoir collecté des renseignements pour le compte de Pékin, d’autres s’interrogent sur la solidité des preuves étayant une telle conclusion. Une enquête de CNN, publiée le 12 novembre, révèle des désaccords parmi les responsables américains quant à savoir si les renseignements disponibles prouvent qu’elle a été recrutée par le ministère de la Sécurité d’État (MSS) chinois et qu’elle agissait pour le compte du Parti communiste chinois (PCC).
Certains responsables auraient perçu son accès à Jensen Huang, et potentiellement à des décideurs politiques américains de haut rang, comme une vulnérabilité majeure en matière de contre-espionnage. D’autres se sont demandé si les communications interceptées et les éléments de preuve indirects suffisaient à démontrer qu’elle avait agi, en toute connaissance de cause, pour le compte des services de renseignement chinois. D’anciens responsables américains du contre-espionnage ont par ailleurs mis en garde contre toute tendance à considérer la nationalité ou les relations professionnelles comme des preuves d’espionnage.
Le 8 novembre, le conseil d’administration de NVIDIA a annoncé l’ouverture d’une enquête indépendante, tout en précisant qu’il n’existait aucune raison de croire que des secrets industriels ou la sécurité nationale américaine avaient été compromis. Le calendrier de ces révélations soulève toutefois des interrogations. Bien que les autorités américaines aient été informées, depuis plusieurs mois, des préoccupations liées à Alice Huang, ces allégations n’ont été rendues publiques qu’à la fin du mois d’octobre, suivies d’une série d’informations concernant d’autres relations extraconjugales de Jensen Huang.
Le 11 novembre, le New York Times a fait état d’une autre liaison présumée impliquant un cadre de NVIDIA, soit un jour seulement avant la démission de Jensen Huang. Puis, le 12 novembre, l’agence Reuters a rapporté que Jensen Huang avait entretenu une troisième relation extraconjugale avec une autre employée de NVIDIA, dont l’identité n’a pas été révélée.
Pourquoi les autorités n’ont-elles pas agi plus tôt ?
Bien qu’elles aient enquêté sur Megaspeed pendant des mois, les autorités singapouriennes auraient eu du mal à obtenir des renseignements auprès de leurs homologues américains, alors même qu’elles craignaient que des serveurs expédiés vers la Malaisie n’aient été détournés vers une autre destination. Selon le ministère de l’Intérieur de Singapour, à partir de 2025, les enquêteurs ont sollicité à maintes reprises l’aide du département de la Justice des États-Unis et du FBI : afin d’obtenir des informations sur le fournisseur de serveurs Supermicro, mais n’ont reçu que peu, voire aucune, réponse.
« Depuis septembre 2025, la police de Singapour (SPF) a réitéré cette demande à plusieurs reprises auprès du département de la Justice des États-Unis (“DOJ”) et du FBI », indique le communiqué, ajoutant : « Malgré ces demandes répétées, Singapour n’a, à ce jour, reçu que très peu d’informations ou d’assistance concernant cette entreprise. »
CNN a également fait savoir que les autorités américaines examinaient le cas de Megaspeed depuis 2024 : ce qui soulève des interrogations quant aux raisons pour lesquelles l’entreprise n’a pas été inscrite sur la liste des entités soumises à des restrictions (Entity List) du département du Commerce des États-Unis.
Ces éléments attirent l’attention sur les pratiques de contrôle de Washington, d’autant que Jensen Huang avait publiquement plaidé pour un assouplissement des restrictions américaines sur l’exportation de semi-conducteurs vers la Chine. Il soutenait qu’un accès continu à la technologie de NVIDIA permettrait de préserver le leadership américain dans la course mondiale à l’intelligence artificielle.
Même en l’absence d’espionnage délibéré, la convergence entre les intérêts commerciaux des entreprises et la demande chinoise en processeurs de pointe a pu créer des opportunités de contourner les restrictions à l’exportation.
Qui a intérêt au départ de Jensen Huang ?
Le départ de Jensen Huang soulève également la question de savoir qui contrôlera, à l’avenir, l’une des entreprises technologiques les plus stratégiques au monde. NVIDIA conçoit des processeurs essentiels aux systèmes d’IA avancés, notamment pour les centres de données, tandis que Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) fabrique bon nombre de ses puces les plus sophistiquées. Le rôle central de Taïwan dans la production de semi-conducteurs confère une importance capitale à la direction de ce secteur, tant pour les ambitions technologiques américaines que chinoises.
Israël constitue un autre maillon essentiel des opérations mondiales de NVIDIA. L’acquisition, en 2020, de l’entreprise israélienne Mellanox, spécialisée dans les technologies réseau, a renforcé les capacités de NVIDIA en matière d’infrastructures pour centres de données.
Une analyse publiée par le média en ligne israélien Ynet a identifié plusieurs vétérans du secteur technologique israélien comme successeurs potentiels de Jensen Huang, notamment Michael Kagan, directeur technique (CTO) de NVIDIA, Eyal Waldman, fondateur de Mellanox, et Johny Srouji, responsable du matériel chez Apple. Leur importance témoigne de l' influence considérable d’Israël dans l’industrie des semi-conducteurs et soulève une autre interrogation : qui tirerait profit du départ soudain de Huang, et comment les priorités de NVIDIA pourraient-elles évoluer sous une nouvelle direction ?
Le moment choisi pour la chute de Jensen Huang ne passe pas inaperçu. Les autorités américaines surveillaient Megaspeed depuis des années. Pourtant, ce n’est qu’après une série de révélations sur la vie privée de Jensen Huang qu’il a été contraint de quitter l’entreprise qu’il avait fondée.
Il est difficile de déterminer si ces révélations sont fortuites ou si elles ont été orchestrées à un moment précis. Quoi qu’il en soit, ce scandale a mis en lumière de sérieuses interrogations quant à la manière dont Washington contrôle les exportations de puces sensibles, alors même que le gouvernement américain continue de durcir les restrictions sur l’accès de la Chine aux technologies d’intelligence artificielle de pointe.
Rédacteur Charlotte Clémence
Source : Jensen Huang’s Downfall: The NVIDIA Scandal Raises More Questions Than Answers
Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.












