Monde. Jeffrey Epstein : les dossiers déclassifiés révèlent un réseau impliquant les élites politiques et économiques

Après un retard de six semaines, le Département de la Justice (DOJ) a finalement publié vendredi dernier (30 janvier) un important volume de dossiers déclassifiés concernant Jeffrey Epstein. Ce lot de 3 millions de pages de documents, 180 000 images et 2 000 vidéos a non seulement révélé les derniers jours du financier en prison, mais a également mis au jour un réseau stupéfiant de liens impliquant les élites politiques et économiques britanniques et américaines.

Cette déclassification fait suite à la mise en œuvre de la Loi sur la transparence des dossiers Epstein (Epstein Files Transparency Act) signée par le président américain Donald Trump, afin de répondre aux questions du public concernant ce réseau de trafic sexuel vieux de plusieurs décennies et les personnalités influentes qui le protégeaient. Bien que le procureur général adjoint Todd Blanche ait déclaré qu’il s’agissait de la « conclusion d’un processus exhaustif d’identification et d’examen des documents », la tempête semble prendre de l’ampleur à mesure que le contenu est révélé.

L’ombre plane sur la famille royale : la supercherie de la « distanciation » du prince Andrew

La valeur principale de ces documents réside dans la vaste correspondance privée entre Jeffrey Epstein et les élites mondiales sur plus d’une décennie. Des courriels et « photographies » confirment non seulement des soupçons de longue date, mais révèlent également de nombreux détails nouveaux et stupéfiants.

L’un des éléments les plus explosifs de ces documents concerne le prince Andrew, le duc d’York. Bien que le prince ait affirmé pendant des années avoir rompu tout lien avec Epstein en 2010, des courriels récemment déclassifiés contredisent formellement cette affirmation.

Les archives révèlent que Jeffrey Epstein a échangé des courriels avec un individu portant le nom de code « The Duke » (le duc) – dont la signature électronique indiquait « HRH Duke of York KG » (Son Altesse Royale le duc d’York KG) – jusqu’en février 2011. Cela signifie que les contacts ont persisté pendant plus de deux ans après la condamnation d’Epstein pour sollicitation de services sexuels auprès de mineurs.

Plus choquant encore, dans un courriel d’août 2010, Jeffrey Epstein suggérait de présenter « Le Duc » à une jeune femme russe de 26 ans. De plus, ils évoquaient un dîner à Buckingham Palace, précisant que ce serait « très privé ». Les documents contiennent même une photographie montrant un homme ressemblant à Epstein allongé sur une femme dans une posture indécente.

Non seulement le prince Andrew lui-même, mais aussi son ex-épouse Sarah Ferguson sont impliqués. Un courriel datant d’avril 2009 révèle que, alors que Jeffrey Epstein était assigné à résidence, Sarah Ferguson l’appelait affectueusement « mon cher et brillant ami spécial Jeffrey », signant « Avec amour, Sarah, la rousse ! ». La correspondance détaillait des invitations à prendre le thé à Palm Beach et des discussions sur des projets commerciaux.

Face à ces preuves irréfutables, le prince Andrew n’a toujours pas publié de nouvelle déclaration. Bien que longtemps critiqué pour son amitié avec Epstein, il a toujours nié toute malversation. Néanmoins, la divulgation de ces documents a sans aucun doute fait chuter sa crédibilité publique à un niveau encore plus bas.

Géants de la tech impliqués : Elon Musk et Bill Gates

Deux géants du monde de la technologie, Elon Musk et Bill Gates, sont également fréquemment mentionnés dans les documents, bien que dans des contextes totalement différents.

En ce qui concerne Elon Musk, les nouveaux dossiers révèlent de multiples discussions entre lui et Epstein concernant des visites sur l’île privée. Bien que Elon Musk n’ait été inculpé d’aucune activité criminelle et ait déclaré publiquement avoir décliné l’invitation de Jeffrey Epstein sur l’île, les courriels indiquent une interaction plus complexe.

Dans un courriel de 2012, Elon Musk a demandé sans détour à Epstein : « Quel jour/soirée sur votre île aura la fête la plus folle ? » À Noël de la même année, Elon Musk a écrit à nouveau, expliquant qu’il avait travaillé « jusqu’à l’épuisement » et qu’il avait désespérément besoin de « se détendre » après le départ de ses enfants, soulignant qu’il recherchait bien plus qu’un simple « séjour paisible sur l’île ». Les courriels montrent également que, Jeffrey Epstein s’est renseigné sur les modalités de transfert en hélicoptère vers l’île, ce à quoi Elon Musk a répondu que seuls lui et sa femme de l’époque, Talulah Riley, seraient du voyage

En réaction à la fuite de ces courriels, Elon Musk a rapidement réagi sur X, affirmant qu’ils pouvaient être « mal interprétés et utilisés pour le diffamer ». Il a toutefois souligné qu’il se souciait peu de ces rumeurs, arguant que l’objectif réel devrait être « de poursuivre ceux qui ont commis des crimes graves aux côtés d’Epstein ».

Par ailleurs, les allégations concernant Bill Gates se sont avérées beaucoup plus explicites et controversées. Les documents contiennent deux brouillons de courriels datant de juillet 2013, apparemment écrits par Epstein. L’un semble être une lettre de démission adressée à la Fondation Gates, dans laquelle il se plaint de devoir se procurer des médicaments pour que Bill Gates puisse « faire face aux conséquences de sa relation sexuelle avec une jeune Russe ». L’autre accuse Bill Gates d’avoir tenté de dissimuler une maladie sexuellement transmissible à son épouse de l’époque.

Le porte-parole de Bill Gates a réfuté ces allégations avec véhémence, les qualifiant d’« absurdes et totalement fausses ». Il a souligné que ces courriels n’avaient jamais été envoyés et qu’aucune trace des réponses de Bill Gates n’existait. Il s’agit d’une diffamation purement malveillante, montée de toutes pièces par un « menteur rancunier (Epstein) » incapable de maintenir sa relation avec Bill Gates.

DOJ : les allégations sur Donald Trump sont « fausses et sensationnalistes »

Le monde politique américain n’a pas été épargné. Le président Trump est mentionné des centaines de fois dans les documents. Ces documents contiennent une liste publique de lanceurs d’alerte, compilée par le FBI, qui regorge d’allégations d’agressions sexuelles visant Donald Trump, Jeffrey Epstein et d’autres célébrités.

En réponse, le DOJ a déclaré explicitement que les allégations anonymes antérieures contre Donald Trump étaient pour la plupart « fausses et sensationnalistes », soumises à la veille des élections de 2020 et dépourvues de preuves substantielles. Le Département de la Justice a souligné : « Si elles avaient eu une quelconque crédibilité, elles auraient été utilisées depuis longtemps pour attaquer le président Trump. » Il a critiqué les tentatives de se concentrer uniquement sur Donald Trump. Le département a affirmé que « plusieurs, plusieurs, plusieurs personnes » sont mentionnées dans les dossiers Epstein, et que cibler uniquement Donald Trump déforme le récit global. En réalité, bien que le président Trump ait eu des relations sociales avec Jeffrey Epstein dans sa jeunesse, il a insisté sur le fait que leur relation s’est détériorée il y a des années et qu’aucune victime dans l’affaire Epstein n’a jamais porté plainte directement contre lui.

Dossiers déclassifiés : le monde politique européen touchée 

De l’autre côté de l’Atlantique, en Grande-Bretagne, Lord Mandelson, figure influente du Parti travailliste, s’est lui aussi retrouvé dans une situation embarrassante. Des relevés bancaires ont révélé qu’entre 2003 et 2004, Epstein avait transféré un total de 75 000 dollars sur des comptes liés à Mandelson, en trois transactions distinctes. De plus, en 2009, alors que Epstein était incarcéré, Lord Mandelson lui a envoyé un courriel lui demandant l’autorisation de séjourner dans sa propriété.

Lord Mandelson a déclaré n’avoir aucun souvenir de ces paiements et a mis en doute l’authenticité des documents. L’homme politique, qui a brièvement occupé le poste d’ambassadeur britannique aux États-Unis, a réitéré ses regrets concernant son amitié passée avec Jeffrey Epstein, affirmant avoir été trompé par les mensonges de ce dernier et n’avoir jamais été témoin d’actes répréhensibles.

La portée des documents s’étendait même à l’Europe de l’Est. Miroslav Lajčák, conseiller à la sécurité nationale du Premier ministre slovaque, a été contraint à la démission après la révélation de ses communications avec Epstein. Des courriels datant de 2018 montraient que les deux hommes discutaient de femmes en termes désinvoltes. En réponse à des photos envoyées par Epstein, Lajčák a répondu : « Pourquoi ne m’invites-tu pas à ces jeux ? Je choisirai la fille " MI " ». Bien que Miroslav Lajčák ait d’abord nié les faits, il a finalement démissionné pour éviter de nuire politiquement au gouvernement slovaque.

Ces dossiers révèlent aussi les années de prison de Jeffrey Epstein

Outre les potins sur les célébrités, ces documents fournissent également des détails rares sur la vie de Jeffrey Epstein en prison. On y trouve notamment son rapport d’évaluation psychologique avant son décès en août 2019, des dossiers carcéraux détaillés et des dossiers d’enquête concernant son associée, Ghislaine Maxwell.

Ces documents révèlent que même incarcéré (après sa condamnation en 2008), Epstein bénéficiait de privilèges étonnants. Pendant sa peine en Floride, il était autorisé à se rendre à son bureau le jour et à retourner en prison le soir : une forme particulière d’« assignation à résidence » qui a longtemps fait polémique. Bien que les nouveaux documents apportent des éclaircissements sur les circonstances précises de son décès en 2019, il reste à voir s’ils mettront définitivement fin aux diverses théories qui entourent les causes de sa mort.

Les dossiers déclassifiés marquent moins une fin qu’un prélude à la corruption d’une frange de la haute société occidentale. Des salons du château de Windsor aux salles de réunion de la Silicon Valley, des couloirs du pouvoir à Washington aux îles privées des Caraïbes, ce vaste réseau entremêle étroitement pouvoir, argent et exploitation sexuelle.

Rédacteur Yasmine Dif

Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.