Au Moyen-Orient, le conflit avec l’Iran se poursuit par intermittence depuis le 28 février 2026 : avec des négociations indirectes menées au Qatar. Le détroit d’Ormuz demeure une zone de haute tension : selon des informations rapportées le 5 novembre, deux pétroliers et un remorqueur y ont pris feu lors d’incidents distincts.Mais dans cette région, l’Iran est-il le seul sujet d’actualité ?
Lundi 2 novembre, les forces américaines ont mené de nouvelles vagues de frappes aériennes, limitées et à caractère défensif, contre des cibles iraniennes sur l’île de Qeshm, près du détroit d’Ormuz. Selon des responsables américains cités par le Washington Post, ces cibles comprenaient des installations de missiles sol-air iraniennes qui menaçaient les actifs américains.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré que les négociations par l’intermédiaire de médiateurs se poursuivaient, mais que Téhéran maintenait sa position : Washington doit accepter ses conditions. Le 3 novembre, l’agence Reuters a fait savoir que les deux parties restaient loin d’un accord de paix, malgré les efforts diplomatiques.
Parallèlement, la confrontation régionale s’étend au-delà du territoire iranien, touchant le Yémen, le Liban, la Syrie et le golfe Persique. Ce qui soulève une question : le Moyen-Orient de 2026 est-il encore principalement défini par la guerre avec l’Iran ?
Par ailleurs, lors des élections de mi-mandat qui se sont tenues le 3 novembre, les démocrates ont pris le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat américains. Le vice-président JD Vance a désigné la guerre avec l’Iran comme l’une des « raisons » des pertes subies par les républicains lors de ce scrutin.
Venus Upadhayaya, journaliste de Vision Times, s’est entretenue avec le Dr Joseph A. Kéchichian, chercheur principal au Centre Roi Fayçal pour la recherche et les études islamiques à Riyad (Arabie saoudite), au sujet de la situation actuelle au Moyen-Orient, de l’impact des élections de mi-mandat américaines sur le conflit, et des changements plus larges qui se dessinent dans toute la région.
Venus Upadhayaya (V. U.) : Je me demande si, dans la région du Golfe, il n’y a pas d’autres enjeux que la guerre avec l’Iran. Quel est votre avis à ce sujet ?
Joseph A. Kéchichian (J. A. K.) : Trois phénomènes sont actuellement à l’œuvre dans la région du Golfe arabique. Tout d’abord, les États membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG) réévaluent leurs relations avec des puissances extérieures : notamment les États-Unis, des pays européens clés et la Chine, pour des raisons qui leur sont propres.
Ensuite, il n’existe pas de solution militaire immédiate à la guerre avec l’Iran, car Téhéran ne capitule pas. De plus, les conséquences économiques d’une fermeture du détroit d’Ormuz sont bien plus graves que ce que beaucoup semblent imaginer.
V. U. : Certains craignent que la guerre avec l’Iran ne reprenne après les élections de mi-mandat aux États-Unis. Qu’en pensez-vous ? Quel est le lien entre la guerre avec l’Iran et les élections de mi-mandat américaines ?
J. A. K : Rien ne peut être exclu, mais on peut se demander dans quel but. Si l’objectif est de punir davantage le peuple iranien, alors on peut envisager une reprise des attaques. Mais si le but est de trouver une solution au conflit, il faut laisser une chance à la diplomatie. Il est encore trop tôt pour dire quelle voie choisiront Israël et les États-Unis.
V. U.: Un haut responsable de la sécurité à Téhéran a déclaré à CNN que l’Iran chercherait à cibler des infrastructures autres que les installations pétrolières dans la région : notamment des infrastructures liées à l’intelligence artificielle. Il a aussi prévenu que, si le conflit reprenait, il s’agirait d’une longue « guerre de surprises ». Que pourrait impliquer une telle « guerre de surprises » ?
J. A. K: L’Iran a démontré qu’il est capable de causer des dommages dans son voisinage immédiat en attaquant diverses bases à travers la péninsule arabique. Il a également infligé des dégâts en Israël. C’est précisément là que se mesurera toute éventuelle victoire iranienne.
Faut-il s’attendre à des surprises ? C’est possible. Mais Téhéran sait qu’Israël ripostera, et rien ne peut être exclu. Dans le Golfe, un nouvel accord a peut-être été trouvé lors de la récente réunion à Téhéran, impliquant le triumvirat composé de l’Arabie saoudite, du Pakistan et de la Turquie.
V. U. : Les travailleurs étrangers, attirés vers les riches États arabes du Golfe par des opportunités économiques et un mode de vie exonéré d’impôts, ont vécu pendant des décennies dans une relative stabilité, au sein d’une région en proie aux conflits. À l’approche de la fin de l’année 2026, comment percevez-vous l’impact sur cette région ?
J. A. K: Les travailleurs expatriés continueront de jouer un rôle dans les économies du Golfe dans un avenir prévisible, tout simplement parce que les monarchies de la péninsule arabique manquent de main-d’œuvre locale.
Les États du CCG ont quelque peu ralenti la cadence, mais pas autant que beaucoup le supposent. La plupart des projets d’envergure s’étaleront sur une longue période. Les travailleurs expatriés conserveront donc un rôle essentiel au sein des économies du CCG.
V. U. : Ce mois-ci, l’opinion a été surprise d’apprendre que les familles des diplomates américains avaient commencé à partir discrètement. Ces départs soudains n’ont été révélés que lorsque les enfants ont commencé à dire au revoir à leurs camarades de classe. Assiste-t-on à une évolution nouvelle ?
J. A. K : Il s’agit de mesures de précaution habituelles, prises systématiquement lorsque la situation est tendue. Si les membres des familles restent absents pendant une période prolongée, nous pourrions alors observer des signes plus révélateurs. En revanche, si les restrictions de déplacement sont levées d’ici quelques semaines, on pourra en tirer des conclusions différentes.
Rédacteur Charlotte Clémence
Source : Exclusive Interview: What Currently Occupies the Middle East Other Than the Iran War?
Soutenez notre média par un don ! Dès 1€ via Paypal ou carte bancaire.
